« Le Colporteur n° 84 [avril 2013] | Le Colporteur n° 82 (août 2012) » |
QUESTIONS
CALVADOS :
1163-831 : rech. Caen ° X du couple Jean François DELAPORTE (° ca 1710) – Anne Françoise BUNEL (° ca 1715) X ca 1740 et décédés respectivement en 1754 et 1777 à Caen St Gilles. (voir réponse dans ce n°)
M.H. Barbançon
1163-832 : rech. ca 1729 ° Catherine LABEY fa Guillaume et Catherine QUENOL, de Caen Notre Dame. (voir réponse dans ce n°)
M. H. Barbançon
1352-831 : rech. ts rgts concernant le couple Pierre VAUBRUN (° 17/1/1737 à Vassy) marié en secondes noces le 23/2/1775 avec Anne DESLANDES (fa de Jean Baptiste et Anne DELARCHAMP X en 1746 à Vassy). (voir réponse dans ce n°).
J. Gérard
1352-832 : rech. ts rgts concernant François LAUTOUR X le 9/1/1776 à St Germain du Crioult avec Françoise DUPONT de Moncy (fa Guillaume et Catherine DESERT).(voir réponse dans ce n°)
J. Gérard
1360-831 : rech. ° François PIQUOT ca 1795 à Mondeville St Jean. (voir réponse dans ce n°)
P. Coignard
1360-832 : rech. ° Victoire MARAIS ca 1804 à St Germain de Livet. (voir réponse dans ce n°)
P. Coignard
ORNE :
891-831 : rech. ° + du couple Nicolas JAMONT – Marie JOUBIN (fa Mathurin ° ca 1700) X le 13/2/1720 à Ruilé le Bocé.
C. Ropiquet
891-832 : rech. ° + du couple Joseph JOUBIN – Anne RAMARD X à Montilly le 24/2/1724.
C. Ropiquet
MAYENNE :
901-831 : rech. ° X + du couple Pierre DURAND – Magdelaine LONGUEVE, d’où Magdelaine ° le 9/1/1786 à St Pierre des Landes et X à Juvigny le 28/4/1807 avec Joseph MERIENNE. (voir réponse dans ce n°)
L. Bouhallier
901-832 : rech. ° X du couple René FORVEILLE – (+ le 7/1/1713 à Montenay) – Marie PARIS (+ le 6/4/1716 à Montenay), d’où Guillaume y né le 30/4/1677. (voir réponse dans ce n°)
L. Bouhallier
901-833 : rech. ts rgts concernant Gervais ARCANGER époux de Renée BRUNEL, de la paroisse de Mayet ? d’où un fils : Charles X le 29/4/1719 à Montenay avec Michelle LE MESSAGER.
L. Bouhallier
DIVERS :
1382- 831 : Le site privé EGBMN indique des actes que l’on ne retrouve pas sur la numérisation des AD. Il en est ainsi du X HEPEIGNE – LEDARS avant 1700.
Pouvez-vous me renseigner ? (voir réponse dans ce n°)
D. Aimé
REPONSES Colporteur n° 83 et antérieurs
901-831 : St Pierre des Landes
X le 30/7/1767 de Pierre DURAND (fis + Pierre et + Françoise VIEL) avec Magdelaine LONGUEVE (fa + Pierre et Madeleine DERBRÉE).
J.C. Ducos
901-832 : Montenay
X le 11/6/1672 de René FORVIELLE avec Renée PARIS. (pas de filiation)
J.C. Ducos
1163-831/832 : Caen
même réponse que pour la question 732-741 dans le Colporteur n° 78 : parmi les 13 paroisses de Caen, seule St Nicolas propose des BMS depuis 1717 ; pour toutes les autres la lacune est quasi générale entre 1700 et 1737.
J. C. Ducos
1352-831 : Vassy
bapt en 1737 de Pierre VAUBRUN (fils Michel de Rully et Marie LE HOT).
X le 1/12/1732 de Michel VAUBRUN (fils Michel et Marie MOREL) avec Marie LE HOT (fa Louis et Marie TIRARD).
X 28/11/1771 Pierre VAUBRUN (fils Michel et M. LE HOT) avec Marie DURAND (° le 24/1/1731 à Vassy – fa de + Jacques et Jeanne HALLOT) –
X le 5/2/1728 de Jacques DURAND (fils Nicolas et Marie LAINÉ) avec Jeanne HALLOT (fa + Jacques et Françoise GOSSELIN). Avec dispense de parenté du 4 ème degré – présence de Michel Deslandes.
X 4/2/1704 de Nicolas DURAND avec Marie LAISNÉ.
X en 1775 de Pierre VAUBRUN veuf de Marie DURAND avec Anne DESLANDES.
J.C. Ducos
1352-832 : Vassy 2 ème portion
bapt. Le 18/12/1753 de François LAUTOUR fils Claude et Marguerite BUFARD, du village de la Baille (parrain et marraine François Lautour et Jeanne Bufard).
J.C. Ducos
1360-831 : Mondeville
Acte non trouvé à Mondeville entre 1790 et 1800. Donnez plus d’info (ascendance ou/et descendance ?)
J.C. Ducos
1360-832 : St Germain de Livet
naissance le 4 prairial an 7 de Victoire MARAIS (fa Pierre, cultivateur et Marie Anne Victoire ROCQUE) déclaré par le père assisté de Victoire MARAIS et Jacques ROCQUE, marchand, tous deux de cette commune.
J.C. Ducos
1382-831 : La numérisation BMS des A.D. présente parfois des lacunes. Ainsi la paroisse de Campagnolles, relevée en 1995, filiative, par l’EGBMN est en grande partie illisible sur le site. Seuls les registres paroissiaux ont été numérisés, et le greffe a été omis. Cela est signalé aux AD au fur et à mesure des découvertes.
Le cas HEPEIGNE-LEDARS est différent, puisqu’il s’agit de relevés de notariat qui ne seront probablement pas numérisés avant un certain temps. Nous invitons les chercheurs à prêter une attention particulière aux côtes éventuelles des actes.
J.C. Ducos